Stikkord: Jane Austen

Dagens mest hjertelige latter

Mirthful Leave a comment

Via en Austen-gruppe på Facebook ble jeg gjort oppmerksom på denne ebokutgaven av Pride & Prejudice.

USD 3,50 er jo ikke all verden, kan man jo tenke? Men det er mulig man får bange anelser når man leser beskrivelsen som starter med «Pride and Prejudice is an 1813 romantic novel by means of Jane Austen.» Jaha. Ok, man må kanskje ikke være god i engelsk for å legge inn ebøker til salgs på Amazon? Gi dem en sjanse?

Vel, la oss ta en titt på innholdet ved hjelp av «Look inside». Første linje i Austens mest kjente roman er også en av de mest kjente åpningslinjene i litteraturhistorien. «It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.» Tror jeg. Jeg skal sjekke meg selv mot fasit nå, jeg ville bare skrive ned det jeg husket først. Det er mulig det er det de som har lagt ut denne eboken har gjort også, bare at de husker litt dårligere enn meg? Til gjengjeld har de visst prøvd å lære seg hele boka utenatt. Vi starter friskt:

It is a reality universally mentioned, that a unmarried man in possession of a great fortune, have to be in want of a spouse.

Her er bildebevis:

Min første tanke var at noen har kjørt teksten gjennom Google Translate et par ganger, f.eks. fra engelsk til fransk og så tilbake igjen, men det virker ikke helt sannsynlig det heller, det virker mer som om noen har brukt en synonymordbok for å bytte ut x antall prosent av ordene. Det kunne jo vært en brukbar strategi dersom du skulle plagiere en Wikipediaartikkel i skoleoppgaven din – selv om du kanskje burde fikset grammatikken før du leverte, det skal være «an» foran «unmarried», «have to be» i første linje burde vært «has to be» osv.  Men siden teksten for lengst er public domain er det litt vanskelig å skjønne hva som er poenget.

Jeg er fristet til å kjøpe boka, jeg lurer på om ikke den faktisk er verdt de tredve kronene for gullkorn som dette:

«Oh! Single, my expensive, to be sure! A unmarried guy of big fortune; 4 or five thousand a 12 months. What a quality aspect for our women!»

Jeg lurer på om samme «forlag» har flere klassikere tilgjengelig? I første omgang har jeg lastet ned «a free sample» av boka, så har jeg noe å lese en dag jeg trenger en god latter.

Moralen er vel å være litt forsiktig når du kjøper ebøker, kanskje…

Kvinnealfabet: A

Mirthful 4 Comments

Enligt O inviterer til alfabetutfordring, og jeg slenger meg med, vel, i dag i alle fall. Jeg skal forsøke å følge opp videre også…

alfabet-aVi starter med A:

1. Vem är din favoritförfattare med för- eller efternamn på A?

Jo, altså. Det kommer kanskje ikke som noen stor overraskelse når jeg sier Jane Austen? Jeg har et par hyllemeter med Austenania, i tillegg til at jeg har alle bøkene i flere utgaver og har lest alle flere ganger (noen så mange ganger at det begynner å virke idiotisk).

2. Det finns ju annan kultur än böcker. Vilka kvinna med för- eller efternamn på A vill du lyfta fram som är kulturell, men inte just författare?

Hm. Den var vanskeligere… Det burde jo finnes både kunstnere, musikere og skuespillere å løfte fram, men jeg kommer ikke på noe ikke-litteraturrelatert. Men, jo: Litteraturformidling er kultur! Hva med Anita, som blogger på Artemisias verden?

3. Berätta om en kvinna med för- eller efternamn på A, som är en stor favorit och som du tycker fler borde upptäcka.

Allie Brosch, som har bloggen Hyperbole and a Half og også har gitt ut bok med samme navn: Henne bør alle lese!

4. Vilken kulturell kvinna med för- eller efternamn på A har du ännu inte utforskat?

Jeg har ennå ikke lest Margaret Atwood. Er det ikke fryktelig?

Smakebit på søndag: A Truth Universally Acknowledged

Mirthful 5 Comments

austen33I’m making my (very pleasant) way through A Truth Universally Acknowledged – 33 Reasons why we can’t stop reading Jane Austen at the moment. I picked it up in London in March – at the British Library bookshop. Edited by Susannah Carson, it contains 33 essays on the topic of reading Jane Austen, as well as a foreword by Harold Bloom and an introduction by Susannah Carson – also on reading Jane Austen, naturally. So far it is excellent, the only problem being the urge it creates to read Jane Austen rather than read about reading Jane Austen, but it’s a problem I can live with. I do suspect my next read will be one of the novels, though…

Today’s taster is from the first essay, by Susanna Clarke, putting into words something that has bothered me too about the way people talk about Darcy:

Darcy has somehow been redefined in recent years as a dark, brooding, romantic hero. I’ve seen him mentioned with Heathcliff and Mr. Rochester as if they were all points on the same spectrum. But that’s not how Elizabeth or Jane Austen sees him. When Elizabeth thinks Darcy is arrogant, she isn’t attracted to him. She turns him down. It’s only when she sees him as a kind friend, a caring brother, and a good master that she begins to fall in love with him. If he makes other people happy, then he is capable of making her happy too. I doubt that Elizabeth is secretly or subconsciously attracted to a «dark» Darcy. Twenty-first-century women (and men) can afford to romanticize dark heroes because their fates and futures are in their own hands — Elizabeth didn’t have that option.

(p. 5)

More tasters can be found at Flukten fra virkeligheten.

Tematrio

Mirthful 1 Comment

tematrioI think it’s the first time I manage to get in an answer to Lyrans tematrio (thematic trio). Today the challenge is: «berätta om tre av dina favoritklassiker!» («tell us about three of your favourite classics»), and a challenge it is, too. How to chose?

1. I’m sorry, I can’t get past Jane Austen, and today I’m going to go for Persuasion (though I might as well chose Emma. Or Pride & Prejudice. Or Sense & Sensiblility. Or even Mansfield Park). There is something about Anne and her naval hero, her sense of duty and her competing instinct towards rebellion. And there is something about Captain Wentworth, too. How he so wants to ignore the woman who spurned him all those years ago, but how can he? It was obviously meant to be. The dreaming teenager in me loves the love story, but the adult realist in me loves it, too. I also love the intimate and realistic portrait of Anne’s dysfunctional family and the priceless descriptions of the more minor characters that Jane Austen is justly famous for. And since I’m in the middle of my favourite maritime story, whose author, by the way, was a great fan of dear Jane, there is something very appealing about the naval side of the novel. I adore the image of Anne, married, on board ship with her Captain that the film from 1995 provides. To me it’s the perfect happy ending. (Oh, and who could forget the immortal line, uttered by Anne’s useless father in the same film? «You want to marry Anne? Whatever for?»)

2. Hundre års ensomhet (or Cien años de soledad) by Gabriel García Márques is going to be my second choice, partly because it’s one of the books I have an increasing urge to reread. As it is I don’t actually remember too much about it except thinking it exceptionally good. I mostly remember the staggering realisation on reaching the end of the book that… But, hush, that would be a spoiler.

3. Their Eyes Were Watching God by Zora Neale Hurston must be a classic, yes? It’s on the 1001 books list, anyway, and old enough by now to have proven it will stand the test of time. A gem of a book, where Janie Crawford tells the story of her life, and what a life! Another one on my «needs to be reread» list.