Bout of Books 27: Signup and progress post

It seems a little optimistic, but what the hey, here I am signing up for Bout of Books again.

The Bout of Books read-a-thon is organized by Amanda Shofner and Kelly Rubidoux Apple. It is a week long read-a-thon that begins 12:01am Monday, January 6th and runs through Sunday, January 12th in whatever time zone you are in. Bout of Books is low-pressure. There are challenges, Twitter chats, and a grand prize, but all of these are completely optional. For all Bout of Books 27 information and updates, be sure to visit the Bout of Books blog. – From the Bout of Books team

I will update this post as the week goes on. At least that is the plan. The last Bout of Books I signed up for (number 25) didn’t go too well for me, but it’s a question of getting up, dusting oneself off and trying again.

Monday

Book-related activities: I’ve tidied my bloggroll, removing any blogs that have not been updated in 2019 seems safe enough, and I’ve added a couple of new ones.

Despite claiming to ignore all challenges for 2020 I have added both Bookriot’s Read Harder, Elida’s 1001-boksirkel, Bokhyllelesing and Kaosutmaningen to my spreadsheet. Ambitions are low. We will see.

But I blogged today! Golden Bats and Pink Pigeons, which I finished yesterday AND the two graphic novels I read today.

Today’s Instagram challenge: Current read.

Monday reading:
The Eternal Smile by Gene Luen Yang and Derek Kirk Kim, 170 pages.
Edelgran by Fredrik Di Fiore and Geir Moen, 196 pages.
Pashmina by Nidhi Chanani, page 1-73.

Tuesday

Well, I blogged AGAIN. About an audiobook, no less.

Tuesday reading:
Tubakrisen by Pia Lise Selnes (as audiobook), 104 pages.
Heltinner jeg har møtt by Arnhild Skre, pages 1-64.
Dishoom: From Bombay with Love by Shamil Thakrar, Kavi Thakrar and Naved Nasir, pages 1-20.
Charlie and the Great Glass Elevator by Roald Dahl, pages 1-19.

Wednesday

Mucking about with the blog again threw up some issues, and after a quick chat with my web host (the ever helpful Direkte.no) I realised some blog maintenance was in order. So now I’ve ditched my old WordPress theme (Twenty-thirteen. I did say old.), deleted some unused plugins, updated to use https and just generally shaken some dust out of the nooks and crannies.

Wednesday reading:
Heltinner jeg har møtt by Arnhild Skre, pages 64-80.
Charlie and the Great Glass Elevator by Roald Dahl, pages 19-27.

Thursday

Thursday reading:
Heltinner jeg har møtt by Arnhild Skre, pages 81-104.

Friday

Today’s Instagram challenge: Recent five-star read.

Friday reading:
Heltinner jeg har møtt by Arnhild Skre, pages 105-117.
One of OurThursdays is Missing by Jasper Fforde, pages 195-206.
Charlie and the Great Glass Elevator by Roald Dahl, pages 28-35.

Saturday

Saturday reading:
Heltinner jeg har møtt by Arnhild Skre, pages 117-126.
Charlie and the Great Glass Elevator by Roald Dahl, pages 36-46.

Sunday

Sunday I was busy all day with something that meant reading was a no-go, so NO pages.

Summary

Well. While I could certainly have read more during the second half of the week, I’m pretty delighted with the total number of pages (746), and three blog entries (and one draft, soon ready, too). What a nice kickstart to 2020.

Leseåret 2019

Vi skriver 2020, og alle håp om å kunne ta igjen det tapte i 2019 er ute. 2019 ble et særdeles dårlig leseår for meg, i følge Goodreads endte jeg på 42 bøker. Og selv om 42 er et særdeles fint tall er det mindre enn en bok i uka i gjennomsnitt. Det tror jeg muligens er det dårligste noensinne siden jeg lærte å lese selv for nesten 40 år siden.

Så hvorfor har jeg ikke lest mer? Vel, det enkle svaret er vel at bøker jevnt over ikke har fenget nok til at jeg har hatt lyst til å lese. I perioder har jeg lest i (for meg) normalt tempo, det vil si en bok på maks et par dager, men i perioder har jeg lest… ingenting… eller kanskje et par sider før jeg har lagt fra meg boka og funnet på noe annet.

Bok365 har hatt en serie med tips for hvordan oppnå 10, 25, 50 og 150 bøker i 2020, og det av de «strekkmålene» jeg har sett delt suverent flest ganger de siste dagene er 25. Det er mager trøst at mitt elendige resultat er bedre enn landsgjennomsnittet på 17 bøker i året (i alle fall i følge siste tilgjengelige tall, fra Leserundersøkelsen 2018). Delvis fordi jeg faktisk synes at landsgjennomsnittet er begredelig. Hvordan kan vi bli et opplyst sammfunn på den måten? Og hva går ikke mine landsmenn glipp av av sjelsettende opplevelser, erfaringer, kunnskap og underholdning?

Og delvis fordi jeg gjennom et langt liv har definert meg som et lesende menneske. Jeg har identifisert meg tungt med dette sitatet fra The Brontes Went to Woolworth by Rachel Ferguson:

A woman at one of mother’s parties once said to me, «Do you like reading?» which smote us all to silence, for how could one tell her that books are like having a bath or sleeping, or eating bread – absolute necessities which one never thinks of in terms of appreciation.

I read, therefore I am, om du vil. Så hvem er jeg hvis jeg ikke leser? (Ok, vi er ikke helt der ennå, men…) Man kan få eksistensiell angst av mindre.

Så er mindre enn en bok i uka den nye normalen min? Vi får se. Jeg har ufortrødent satt 80 bøker som mål for 2020 også. Om jeg får lese-mojoen tilbake er det ikke noe urealistisk mål, selv om det altså er nesten nøyaktig dobbelt så mange bøker som jeg faktisk kom gjennom i fjor. Wish me luck. Og send gjerne noe leselyststøv i min retning om du har noe til overs.

Men litt statistikk kan vi vel kjøre likevel?

36 % menn mot 60 % kvinner (de siste prosentene er «both») er jo ikke så ille om målsetningen var færre «gamle hvite menn», verre står det til med de andre mangfoldskategoriene… Bare 10 % ikke-hvite forfattere, bare 5 % bøker med LGBT+ personer i persongalleriet og bare 1 eneste bok skrevet av en forfatter som ikke er fra Europa, Nord-Amerika eller er hvit australer (som vel kan gå for det samme).

36 % gjenlesing mot 64 % nye bøker er jeg greit fornøyd med, men konstanterer at jeg pga «comfort reading» (dvs gjenlesing av favoritter når jeg er syk) faktisk klarte å lese Dragonsinger, Dragonsong og Dragondrums to ganger i 2019. Så i realiteten har jeg lest bare 39 bøker i 2019 om kriteriet skal være forskjellige bøker.

Utfordringer og lesesirkler har det naturligvis også blitt så som så med. Hadde jeg skjerpet meg på bloggfronten kunne jeg klokket inn minst en runde i biolesesirkelen, men 1001-bøker har det vel ikke blitt noen av. I 2020 tror jeg jeg skal konsentrere meg om de generelle målene: Færre gamle hvite menn (/kvinner) og prøve å få blogget om… vel… en del av bøkene i alle fall. Jeg kommer til å lagre ny versjon av regnearket mitt og gjenbruke det i år, men Portal in the Pages har publisert en versjon for 2020, så jeg anbefaler å sjekke det om du også er interessert i litt oversikt i lesingen.

Edit: En annen ting jeg har vært dårlig på i 2019 er å følge opp regneark, Goodreads og andre lister fortløpende. Nå når jeg har gått gjennom Bøker lest 2019-innlegget oppdaget jeg tre bøker jeg ikke hadde ført: Leiligheten, En frivillig død og Intet nytt fra hjemmefronten. Så da er jeg oppe i 45. Hvem vet, kanskje har jeg glemt fler? Nyttårsforsett må da i alle fall være å huske å notere alt jeg leser fortløpende…

Bøker lest 2020

    • Charlie and the Chocolate Factory – Roald Dahl (05.01 – reread, read aloud)
    • Golden Bats and Pink Pigeons – Gerald Durrell (05.01 – reread)
    • The Eternal Smile – Gene Luen Yang, Derek Kirk Kim (06.01)
    • Edelgran – Fredrik Di Fiore, Geir Moen (06.01)
    • Tubakrisen – Pia Lise Selnes (07.01)
    • Pashmina – Nidhi Chanani (13.01)
    • Heltinner jeg har møtt – Arnhild Skre (19.01)
    • Pyongyang: A Journey in North Korea – Guy Delisle (19.01)
    • One of Our Thursdays is Missing – Jasper Fforde (20.01)
    • Trans Mission: My Quest to a Beard – Alex Bertie (25.01)
    • Crawl Space – Jesse Jacobs (25.01)
    • Charlie and the Great Glass Elevator – Roald Dahl (02.02 – reread, read aloud)
    • Benny går berserk – Tom-Erik Fure (09.02)
    • This Book is Gay – Juno Dawson (08.02)
    • Fantastic Mr Fox – Roald Dahl (14.02 – read aloud)
    • Moranifesto – Caitlin Moran (13.02)
    • Vintertonar – Anders Totland (16.02)
    • Soviet Daughter – Julia Alekseyeva (16.02)
    • Udyr – Kristine Tofte (17.02)
    • Dette er ikke oss – Neda Alaei (18.02)
    • Gender Queer – Maia Kobabe (19.02)
    • Photobooth – A biography – Meags Fitzgerald (25.02)
    • The Buried Giant – Kazuo Ishiguro (05.03)
    • Danny the Champion of the World – Roald Dahl (12.03, reread, read aloud)
    • Anne of Green Gables – L. M. Montgomery (11.03, reread)
    • Anne of Avonlea – L. M. Montgomery (12.03, reread)
    • Anne of the Island – L. M. Montgomery (13.03, reread)
    • Anne of Windy Willows – L. M. Montgomery (16.03, reread)
    • Annes House of Dreams – L. M. Montgomery (16.03, reread)
    • Anne of Ingleside – L. M. Montgomery (20.03, reread)
    • Rainbow Valley – L. M. Montgomery (22.03, reread)
    • Rilla of Ingleside – L. M. Montgomery (24.03, reread)
    • The Blythes are Quoted – L. M. Montgomery (29.03, reread)
    • Loads More Lies to Tell Small Kids – Andy Riley (30.03)
    • Alt du ikke ser: Livet med Joachim – Ellen Arnstad (31.03)
    • M – de første årene – Mads Eriksen (01.04, reread)
    • Mperiet slår tilbake – Mads Eriksen (02.04, reread)
    • Rasismens poetikk – Guro Sibeko (05.04)
    • Laura Dean Keeps Breaking Up with Me – Mariko Tamaki and Rosemary Valero-O’Connell (Illustrations) (11.04)
    • Mega Princess – Kelly Thompson (14.04)
    • Sunshine on Scotland Street – Alexander McCall Smith (17.04)
    • Berties Guide to Life and Mothers – Alexander McCall Smith (28.04)
    • Aldri, aldri, aldri – Linn Strømsborg (29.04)
    • The Revolving Door of Life – Alexander McCall Smith (06.05)
    • The Bertie Project – Alexander McCall Smith (11.05)
    • Bingo Love – Tee Franklin, Jenn St-Onge, Joy San (11.05)
    • Dishoom: From Bombay with Love – Shamil Thakrar (19.05)
    • Mamma er trygda – Mimir Kristjansson (19.05)
    • The BFG – Roald Dahl (25.05, reread, read aloud)
    • Full Moon – P. G. Wodehouse (31.05)
    • Used and Rare – Nancy and Lawrence Goldstone (03.06, reread)
    • Good Food for Bad Days – Jack Monroe (13.06)
    • Foundations of Chinese Civilization: The Yellow Emperor to the Han Dynasty (2697 BCE – 220 CE) – Jing Liu (16.06)
    • White Fragility – Robin DiAngelo (17.06)
    • Follow Me In – Katriona Chapman (19.06)
    • Nordlys #3: Kråkesøstrene – Malin Falch (19.06)
    • My Androgynous Boyfriend Vol. 1 – Tamekou (21.06)
    • The Witches – Roald Dahl (23.06, reread, read aloud)
    • Fairest, Volume 2: The Hidden Kingdom – Lauren Beukes (29.06, reread)
    • Fence, vol. 2 – C. S. Pacat (09.07)
    • Matilda – Roald Dahl (12.07, reread, read aloud)
    • Maus – Art Spiegelman (11.07, reread)
    • London : blant gangstere, rabbiner, oligarker, rebeller og andre ektefødte barn av det britiske imperiet – Nazneen Khan-Østrem (14.07)
    • Om muser og menn – Marta Breen (17.07)
    • Ikkje ver redd sånne som meg – Sumaya Jirde Ali (17.07)
    • Alle utlendinger har lukka gardiner – Maria Navarro Skaranger (18.07)
    • Azur: Kapteinens planet – Jon Bing (20.07, reread)
    • Girl, Woman, Other – Bernadine Evaristo (22.07)
    • Fangs Vampire Spy – Codename: The Tickler – Tommy Donbavand (22.07)
    • Svartle – Håkon Øverås (23.07, read aloud)
    • Sheets – Brenna Thummler (25.07)
    • Eat, and Love Yourself – Sweeney Boo and Lilian Klepakowsky (28.07)
    • Little Leaders: Bold Women in Black History – Vashti Harrison (31.07)
    • Counting by 7s – Holly Goldberg Sloan (17.08)
    • Lumberjanes: The Shape of Friendship – Noelle Stevenson et. al. (23.08)
    • Zalt: Dampherrenes planet – Jon Bing (23.08, reread)
    • Tanz: Gåtenes planet – Jon Bing (24.08, reread)
    • The Prince and the Dressmaker – Jen Wang (24.08)
    • Intet nytt fra hjemmefronten: Koronadagbøkene – Therese G. Eide (24.08)
    • Mizt: Gjenferdenes planet – Jon Bing (25.08, reread)
    • Ti kniver i hjertet – Nora Dåsnes (26.08)
    • Lumberjanes, Vol. 3: A Terrible Plan – Noelle Stevenson et. al. (27.08, reread)
    • Lumberjanes, Vol. 4: Out of Time – Noelle Stevenson et. al. (27.08)
    • Lumberjanes, Vol. 5: Band Together – Noelle Stevenson et. al. (27.08)
    • Ragnarok #1: Fenrisulven – Odin Helgheim (28.08)
    • Lumberjanes, Vol. 6: Sink or Swim – Noelle Stevenson et. al. (29.08)
    • Lumberjanes, Vol. 7: A Bird’s-Eye View – Noelle Stevenson et. al. (29.08)
    • ElfQuest: The Grand Quest, vol. 1 – Wendy Pini, Richard Pini (29.08, reread)
    • ElfQuest: The Grand Quest, vol. 2 – Wendy Pini, Richard Pini (30.08, reread)
    • ElfQuest: The Grand Quest, vol. 3 – Wendy Pini, Richard Pini (02.09, reread)
    • ElfQuest: The Grand Quest, vol. 4 – Wendy Pini, Richard Pini (03.09, reread)
    • Afrikanere i Norge gjennom 400 år – Yacoub Cissé (red.), Ann Falahat (red.) (03.09)
    • ElfQuest: The Grand Quest, vol. 5 – Wendy Pini, Richard Pini (03.09, reread)
    • ElfQuest: The Grand Quest, vol. 6 – Wendy Pini, Richard Pini (04.09, reread)
    • ElfQuest: The Grand Quest, vol. 7 – Wendy Pini, Richard Pini (06.09, reread)
    • Brune – Håkon Øverås (07.09)
    • Dunce: Apokalypse snart – Jens K. Styve (07.09)
    • ElfQuest: The Grand Quest, vol. 8 – Wendy Pini, Richard Pini (09.09, reread)
    • Luridiumstyven – Bobbie Peers
    • Dragonsong – Anne McCaffrey
    • Dragonsinger – Anne McCaffrey
    • Solutions and Other Problems – Allie Brosh
    • Dirk Gently’s Holistic Detective Agency – Douglas Adams
    • The Long Dark Tea-Time of the Soul – Douglas Adams
    • Heartstopper: Volume 1 – Alice Oseman
    • Rick – Alex Gino
    • Heartstopper: Volume 2 – Alice Oseman
    • Heartstopper: Volume 3 – Alice Oseman
    • Loveless – Alice Oseman
    • Illegal – Eoin Colfer, Andrew Donkin, Giovanni Rigano (Illustrator)
    • Hvem sa hva? – Helene Uri
    • The Perks of Being a Wallflower – Stephen Chbosky
    • Lumberjanes vol. 8: Stone Cold – Shannon Watters, Kat Leyh, Carey Pietsch, Maarta Laiho, Aubrey Aiese, Noelle Stevenson
    • On Earth We’re Briefly Gorgeous – Ocean Vuong
    • Hersketeknikker: Nyttige og nådeløse – Sigrid Sollund
    • Goodly and Grave in a Deadly Case of Murder – Justine Windsor
    • M #3: Sønn av Frank – Mads Eriksen
    • Barske ramperim – Gustav Lorentsen, Harry Graham
    • M #4: IV – Mads Eriksen
    • Classmates – Asumiko Nakamura
    • Round Ireland with a Fridge – Tony Hawks
    • This Winter – Alice Oseman
    • Love Lives Here: A Story of Thriving in a Transgender Family – AmandaJette Knox
    • The Black Flamingo – Dean Atta
    • George – Alex Gino
    • Only Mostly Devastated – Sophie Gonzales
    • Lumberjanes, Vol. 9: On a Roll – Shannon Watters, Kat Leyh, Carolyn Nowak, Maarta Laiho, Aubrey Aiese, Brooklyn Allen
    • Pumpkin Heads – Rainbow Rowell, Faith Erin Hicks
    • Sidequest – det midlertidige brorskap – David Skaufjord, Jens K. Styve, Ronny Haugeland, Trine Lise Normann
    • Solitaire – Alice Oseman
    • Teen Titans: Raven – Kami Garcia, Gabriel Picolo
    • Animal Farm (the graphic novel) – George Orwell, Odyr
    • M #5: Marzan og Opars juveler – Mads Eriksen
    • Comfort & Joy – India Knight
    • Strong Poison – Dorothy L. Sayers
    • Have his Carcase – Dorothy L. Sayers
    • Murder Must Advertise – Dorothy L. Sayers
    • Gaudy Night – Dorothy L. Sayers

Useful links:

Jeg, en influenser

Det står svart på hvitt i Klassekampen i dag: «bokbloggere og andre influensere».

Anledningen er at Forbrukertilsynet har sendt brev til norske forlag for å minne dem på at de har et ansvar for at innlegg i sosiale medier merkes som reklame dersom forlaget har sendt ut «gratisbøker». Eller anmeldereksemplar, da, som de fleste av oss ville kalt det. Forbrukertilsynet har jo jobbet mye med reklame på blogger og andre sosiale medier de siste årene, og dette er vel et naturlig steg i den prosessen.

Vi bokbloggere ba tidligere i år om en konkret vurdering fra Forbrukertilsynet på om leseeksemplar virkelig var å anse som en form for «godtgjørelse» og derfor skulle merkes, og tilsynet landet på at ja, det faller under samme paraply som andre ting bloggere mottar gratis og/eller får betalt for å skrive om. De mener at det er en vesensforskjell på bloggere og avisanmeldere at sistnevnte er underlagt redaksjonell vurdering, avisene trenger altså ikke å merke anmeldelser som reklame (så kan man lure på hvor de plasserer blogger med redaksjon i dette landskapet, men det gjelder uansett ikke meg).

Siden det har jeg vært litt i tenkeboksen, men med dette brevet til forlagene (og forlagenes oppfølging videre ut mot oss bloggere) er jeg ferdig med å tenke og har landet på at å merke innlegg med «reklame» eller «annonse», som er de ordene Forbrukertilsynet mener er nødvendige for at ikke leseren skal bli lurt rett og slett er uaktuelt. Da får jeg heller kjøpe bøkene sjøl, noe jeg jo stort sett gjør allerede, det er bare en liten håndfull av innleggene på bloggen som omhandler bøker jeg har fått som leseeksemplar. De innleggene skal få ligge (inntil jeg eventuelt får påpakning om å merke dem annerledes, da får jeg heller vurdere å fjerne dem), men det blir ingen nye.

Addendum: Heretter komer jeg til å skrive nederst i hvert innlegg hvor boka kommer fra, om jeg har kjøpt den sjøl eller lånt den på biblioteket, f.eks., bare for å være helt absolutt tydelig på dette.

Kjell Askildsen er 90!

Kjell Askildsen er 90 år. Man gratulerer og oppfordrer alle, særlig de som eventuelt ikke har gjort det før, til å plukke opp en Askildsen-bok og lese en novelle eller ti. Askildsen er unntaket som bekrefter regelen om at Ragnhild ikke liker noveller.

I anledning dagen kan jeg jo fortelle historien om da jeg møtte Kjell Askildsen. Det må ha vært i 1992, ikke lenge etter at Et stort øde landskap kom ut (1991). Jeg gikk IB-linja på Trondheim Katedralskole og Askildsen hadde sneket seg inn på pensumet vårt. Vel en av novellene i alle fall, muligens Spikeren i kirsebærtreet. Men det var en sånn type klasse at jeg for en gangs skyld ikke var alene om å lese mer enn akkurat det som var pensum, så store deler av klassen leste hele samlingen og mange av oss fant eldre Askildsen på biblioteket og leste det også.

Vi hadde en norsklærer som var veldig glad i… tolkning. Ok, så er kanskje ikke det det mest orginale å være glad i som norsklærer, men vi snakker ekstremsport i dette tilfellet. Freud var spesielt gøy i hennes øyne, vi elevene hadde fått en overdose av det når vi leste Lillelord første høsten (du finner MYE om du leser Lillelord med freudianske briller, jeg anbefaler det egentlig ikke). Vi gjorde et slags opprør etter det, noe som er langt enklere på en linje der eksamenskarakteren er ALT, standpunkt bare veiledende (når standpunktkarakteren teller er du tross alt nødt til å tilpasse deg lærerens stil til en viss grad).

I denne sammenhengen var Askildsen en gave. Vi kunne slå intervjuer i bordet der han ble sitert på at han aldri brukte metaforer. Er det rart vi falt pladask?

Dette var jo noen år (*kremt*) før Litteraturhuset i Trondheim, men av og til kom det forfattere på besøk til byen likevel, og når Askildsen skulle «bokbades» (i Rådhussalen på hovedbiblioteket) var vi en gjeng som troppet opp. Jeg husker ingenting av selve arrangementet, men etterpå forflyttet både forfatter, entourage og vi oss ned til bibliotekskaféen Gjest Baardsen og en av mine mer driftige klassekamerater (jeg tror det var Øystein) gikk bort til Kjell Askildsens bord, presenterte seg selv og oss andre og lurte på om ikke forfatteren ville være så snill å komme over til vårt bord og svare på noen spørsmål.

Og det ville han. Og vi fikk det blant annet gjentatt i direkte tale at nei, metaforer drev han ikke med. På spørsmål om denne spikeren i kirsebærtreet, om ikke det var en metafor, hva var det da. Det er en krok, sier Askildsen, en krok for å fange leseren og dra ham eller henne inn i historien. Spikeren har ingen betydning utover det.

Jeg tror vi la beslag på ham i minst en time, og når vi takket for tiden mot slutten av seansen innrømmet han at om han hadde visst på forhånd at en slik samtale kom til å skje ville han gruet seg og kanskje ikke engang møtt opp, men han bedyret at når det først ble slik hadde det vært meget hyggelig. Vi får tro ham på det, VI hadde det i alle fall svært hyggelig, og for egen del kan jeg gjenta det jeg sa på Twitter tidligere i dag, at det er fortsatt noe av det kuleste jeg har vært med på.

Igjen: Gratulerer med dagen!

Bout of Books 25: Sign-up and progress post

It is Bout of Books time again, and though it falls in a somewhat busy week I will attempt to participate. Perhaps it can push me to getting at least a LITTLE reading done.

For new readers:

The Bout of Books read-a-thon is organized by Amanda Shofner and Kelly Rubidoux Apple. It is a week long read-a-thon that begins 12:01am Monday, May 13th and runs through Sunday, May 19th in whatever time zone you are in. Bout of Books is low-pressure. There are challenges, Twitter chats, and a grand prize, but all of these are completely optional. For all Bout of Books 25 information and updates, be sure to visit the Bout of Books blog. – From the Bout of Books team

Bokbloggerprisen 2018: Kortlista

I dag ble kortlista for Bokbloggerprisen 2018 presentert. Det har vært diskusjoner innad i bokbloggermiljøet i 2018 (vel, før det også, men mer formelle diskusjoner i fjor) og det har ført til endringer både i hvem som kan nominere/stemme (vi anerkjenner nå både Instagram og YouTube som plattformer for «bokblogging»), når nominasjonene må inn (midt i februar, mot tidlig i januar før) og hvilke kategorier bøkene skal deles i.

Sistnevnte blir nok aldri problemfritt. Jeg har vært blant dem som har synes det var synd at alt annet enn romaner konkurrerte i samme klasse – kanskje særlig fordi (nesten) alle bøkene jeg leser havnet i «Åpen klasse» (se emneknaggen Bokbloggerprisen for tidligere innlegg fra meg). I år er det tre klasser: «Skjønnlitteratur», «Barn og ungdom» og «Sakprosa». For egen lesings del ser jeg det som en forbedring, men for noen sjangere slår det dårlig ut. I fjor hadde vi riktignok kun sakprosa på kortlisten i «Åpen klasse», men både barne-/ungdomsbøker, lyrikk og noveller har vært representert tidligere. Når de to sistnevnte må konkurrere mot romaner i «Skjønnlitteratur» tviler jeg på at de kommer til å nå opp særlig ofte (om noensinne). Vi får se. I år er i alle fall alle de tre på kortlisten i denne klassen romaner.

At det ble en egen kategori for barne- og ungdomsbøker er jeg derimot veldig glad for. Når alle avisene kutter i bokanmeldelser, og det egentlig var ganske skralt med anmeldelser av disse bøkene fra før, tenker jeg at det er en type bøker vi bloggere virkelig kan være med på å løfte frem.

Skjønnlitteratur:

Kinderwhore av Maria Kjos Fonn (Aschehoug): Høres bra, men fryktelig ut.
Leksikon om lys og mørke av Simon Stranger (Aschehoug): Jeg har allerede lastet ned leseeksemplar av eboka fra Aschehoug, men ikke lest ennå. Det vil si, jeg begynte i lunsjen i dag.
Så mye hadde jeg av Trude Marstein (Gyldendal): Ja, jo. Jeg er ikke så veldig mye mer interessert i gamle hvite damer enn gamle hvite menn, men jeg utelukker ikke at jeg blir med på samlesing, jeg har i alle fall reservert boka på biblioteket.

Barn og ungdom:

Snokeboka av Lisa Aisato (Gyldendal): Har jeg lest og synes den er herlig. Den var på min nominasjonsliste, så misfornøyd over å finne den på kortlista kan jeg jo ikke være. På tide å blogge om den, kanskje?
Snøsøsteren, en julefortelling av Maja Lunde og Lisa Aisato (Kagge): Har jeg lest. Burde jeg blogget om. Jeg var litt underveldet av den.
Vi skulle vært løver av Line Baugstø (Aschehoug): Var også på min nominasjonsliste. Den har jeg faktisk blogget om (yay me).

Sakprosa:

Brev til en ufødt datter, om frihet, sex og søsterskap av Anne Bitsch (Spartacus): Skal leses. Reservert på biblioteket.
En frivillig død av Steffen Kverneland (No Compendro Press): Denne reserverte jeg tidligere i måneden når jeg kom på at jeg skulle skippertakslese litt i forkant av nominasjonsfristen. Jeg fikk den ikke i tide, men er glad for at den havnet på kortlista uten min hjelp.
Nini av Lars Lillo-Stenberg (Gyldendal): Er vel den av alle kortlistebøkene jeg har minst lyst til å lese, uten at det er ment å si noe negativt hverken om Nini eller Lars Lillo-Stenberg. Vi får se. Kanskje jeg kan få klemt den inn på en biolesesirkelkategori og i alle fall slå to fluer i en smekk om jeg nå først skal bruke tid på den?

Hvordan det at vi går fra 6 (7 med joker) bøker til 9 vil påvirke hvordan samlesingen legges opp. Prisen skal deles ut i september som vanlig, så utvidelse av samlesingsperioden er ikke aktuelt. Det har kommet diverse forslag i diskusjonene rundt prisen, men hva komitéen har landet på er ikke kunngjort. Uansett blir det sikkert gøy, samlesingen og oppmerksomheten rundt bøkene den genererer året etter at de ble utgitt er noe av hovedpoenget med Bokbloggerprisen, og på sett og vis en del av premien. Jeg har vært varierende engasjert tidligere år, i år har jeg som alltid tenkt at jeg skal skjerpe meg og i alle fall klare å få blogget om de kortlistebøkene jeg faktisk leser. Wish me luck.

Og for de som skulle være nysgjerrige på hva som ble nominert, men ikke nådde opp, her er nominasjonslista mi til klassen «Barn og ungdom» (i prioritert rekkefølge):

1. Grønne greier av Ole Mathismoen og Jenny Jordahl

2. Vi skulle vært løver av Line Baugstø

3. Kvinner i kamp av Marta Breen og Jenny Jordahl

4. Snokeboka av Lisa Aisato

5. Nordlys av Malin Falch

6. Den norske slavehandelen av Anders Totland og Kristian Krogh-Sørensen (ill.)

Jeg har i grunn planer om å blogge om de fire jeg ikke har blogget om før. Planer er fine ting.

1001 Books You Must Read Before You Die: Regnearket (bestemt form entall)

Phew. Jeg burde vite bedre enn å starte på sånt, men nå er jeg i alle fall ferdig med versjon 1.0 av Det Store Regnearket. Som jeg skrev i Regneark og Regexp tok jeg utgangspunkt i Elida sin vedlikeholdte liste og splittet ut forfatter, tittel og årstall derfra. Så gikk jeg på leit etter måter å få inn mer info litt sånn automagisk. Jeg fant en versjon av lista med nasjonalitet, og merget inn den og ved hjelp av eksportfunksjonen til Goodreads fikk jeg også lagt til sidetall (ikke helt uten egeninnsats, skal det sies). Men det var fortsatt data jeg savnet, først og fremst hvor handlingen i boka finner sted og hvorvidt forfatteren faller i en annen gruppe enn «gamle hvite menn»*. Det endte jeg med å gjøre manuelt, ved å gå inn på hver enkelt bok (der jeg ikke allerede visste svaret) på Goodreads. Det tok litt tid, men når jeg først begynner med slikt blir jeg gjerne litt oppslukt.

Med tillegg (det vil si revisjoner, men Elida har ikke fjernet bøker, og det har ikke jeg sett noen grunn til heller) er listen på 1317 bøker. Selv om vi tar utgangspunkt i at jeg allerede har lest rundt 10 % av dem må jeg lese 30 bøker fra denne lista i året de neste 40 årene for å komme gjennom alle. Det er et lite sannsynlig scenario, for å være ærlig, så det må prioriteringer til. Jeg har i flere år hatt som generell målsetning å lese bredere, så derfor kommer jeg til å prioritere bøker fra 1001-lista skrevet av kvinner og minoriteter, og aller helst de med opphav utenfor Europa og Nord-Amerika. Og det blir langt lettere når jeg har informasjonen lett tilgjengelig. Det er ikke sånn at jeg kommer til å gå tom for lesestoff med det første likevel.

Andel av 1001 bøkene som er skrevet av gamle hvite menn mot andel skrevet av «ikke gammel hvit mann».

A propos gamle hvite menn, jeg vurderer sterkt å kjøpe meg en slik t-skjorte:

(Jeg fant for øvrig den ved å google etter å ha lest denne historien som dukket opp i Facebook-feeden min. Folk.)

Tilbake til regnearket. Alle radene har fått en id, bok 1-1310 er fra Elidas liste, de siste sju kom inn fra 1001 Books You Must Read Before You Die lista på Goodreads (etter at jeg hadde lukt bort de som har blitt lagt til på den av forfattere eller andre som synes det er en god måte å promotere bøker på. Igjen: Folk.). Uten tilgang til alle utgavene av Peter Boxalls bok får jeg ikke sjekket hvorvidt de egentlig hører til eller ikke, så jeg lar tvilen komme dem til gode.

Så har jeg kolonner som er ment for meg (eller deg, om du vil laste ned en kopi): Own, Read, Year first read, Date read, Seen film version og My Rating (sistnevnte ble med på Goodreads-eksporten, så jeg beholdt den). Stort sett selvforklarende, kanskje med unntak av Seen film version som jeg har med fordi jeg vet at min lesing av en bok blir farget av filmen om jeg har sett den først, så om jeg har sett filmen blir boka nedprioritert (dessverre?).

Deretter følger kolonnene for data om boka:

  • Published – årstall
  • Author
  • Title
  • # Pages – fra Goodreads, gjelder selvsagt en enkelt utgivelse av boka, så det kan variere avhengig av hvilken utgave du sitter med, men det gir en pekepinn
  • Nationality – forfatterens, hovedsakelig basert på fødeland, men supplert dersom hen har emigrert f.eks.
  • Period –  hentet fra regnearket jeg fant, basert på publiseringsår
  • Original title – jeg har sikkert glippet på noen rader, men tittel på orginalspråket (eller førsteutgaven i noen tilfeller for engelske bøker der tidlige utgaver har veldig lange titler) hentet fra Goodreads
  • Original language
  • Set in – forsøksvis kategorisert til land. Ved to-tre land er alle tatt med med / mellom, ved flere er en mer generell kategori brukt (Europe, f.eks.). Der det er irrelevant/umulig å definere et fysisk sted er – satt inn.
  • Gender – etter beste evne
  • Identity markers – (rop ut om du har bedre forslag til heading på denne…) andre identiteter enn hvit cishet, også etter beste evne. POC (person of colour) er kanskje den som var vanskeligst å definere, og flere av de latinamerikanske forfatterne har ikke fått den betegnelsen selv om de  kanskje egentlig burde. Ellers har jeg brukt Jewish og LGBT+, og i noen få tilfeller Mental illness.
  • Series – det er jo greit å vite om en bok er en del av en serie. Noen ble med på Goodreads eksporten, noen ikke, av en eller annen grunn. Jeg har lagt til de jeg oppdaget at manglet, men oversikten er neppe komplett.

Til slutt er det noen «kjekt å ha»-kolonner. Ett sett kolonner som viser hvilken utgave av Boxhalls liste boka dukket opp i, forfatternavn på format «etternavn, fornavn mellomnavn» for sortering på etternavn, ISBN og ISBN13 til utgaven i Goodreads-lista og gjennomsnittlig poeng (av fem) på Goodreads.

I fane to har jeg laget noen kjappe statistikk-oversikter, til venstre de som går på hva jeg selv har lest, til høyre generell statistikk over utvalget på lista. Og i fane tre finner du grafer basert på statistikken i fane to.

Her er lenken til regnearket. Jeg bruker Google Sheets, men du skal kunne laste ned en versjon som kan åpnes i Excel. Det blir sikkert noen oppdateringer etter hvert, i så fall skal jeg forsøke å legge en oversikt over hva jeg har oppdatert i en fjerde fane…

________________

* Ikke alle de «gamle hvite mennene» er gamle, eller var gamle når boka ble skrevet. Det er bare en nyttig bøtte for å samle de som har karakteristikker som historisk har beskrevet en «typisk forfatter». Eller «forfatter» om du vil, de som ikke vanligvis får en merkelapp klistret på seg, slik «kvinnelig forfatter» og «farget forfatter» gjerne fortsatt blir omtalt.

Bout of Book 24 signup and progress post

The Bout of Books read-a-thon is organized by Amanda Shofner and Kelly Rubidoux Apple. It is a week long read-a-thon that begins 12:01am Monday, January 7th and runs through Sunday, January 13th in whatever time zone you are in. Bout of Books is low-pressure. There are challenges, giveaways, and a grand prize, but all of these are completely optional. For all Bout of Books 24 information and updates, be sure to visit the Bout of Books blog. – From the Bout of Books team.

Monday

I read zilch. But I worked on a spreadsheet with the 1001 books you must read before you die books, so I guess that was book-related. I might have a shareable, enriched (with things like page numbers, nationality and such) in a few days.

Tuesday

Leselyst by Tone Selboe page 63-119 = 56 pages

Not great but MUCH better than the average so far this year, since the first 63 pages of that book are all I’ve read up til now.

Wednesday

Leselyst by Tone Selboe page 119-152 = 33 pages

Thursday

Nevermoor by Jessica Townsend page 1-66 = 65 pages

I’ve had Nevermoor lying around for a while but discovered when I started it Wednesday morning that I’ve somehow managed to purchase the Large Print edition… Well, I started it anyway and then popped out on my lunschbreak to buy a normal copy. The Large Print copy I donated to the kids’ school library, I figure it’ll be useful for kids who are struggling with reading, whereas I just found it annoying.

Friday

Nevermoor by Jessica Townsend page 66-79 = 13 pages

Abyssmal.

Saturday

Nevermoor by Jessica Townsend page 79-90 = 11 pages

Even worse.

Sunday

Nevermoor by Jessica Townsend page 90-132 = 42 pages

A lot better. And I’ve just got to the point where the book is getting unputdownable, so I’m currently at work wishing I was home reading instead.

Totals

89 + 132 = 221

Not my best performance in a Bout of Books, but 221 pages is a way better average than the 63 pages I’d managed up to the 7th. And I’m almost through the 1001 books spreadsheet. Just a few adjustments and I’ll be ready to share it.

Regneark og regexp

Som nevnt i forrige innlegg puslet jeg litt med egne tilpassinger av Portal in the Pages sitt statistikkregneark. Det var allerede lagt inn en fane for Read Harder, og den modifiserte jeg like gjerne til å være generell for utfordringer, slik at jeg kan ha kaosutfordringen og 1001-kategoriene og slikt i samme oversikt.

Så slo det meg at det kunne vært kjekt å ha hele 1001-lista i regnearksform også, så jeg laget en ny fane for det, og kopierte lista som Elida har vedlikeholdt inn i det. Men poenget med regneark er jo å ha data i forskjellige kolonner, så her måtte det litt redigering til. Først lagde jeg en egen kolonne for årstall (utgivelsesår). Den oppdaterte jeg manuelt, noe som tok litt tid, men ikke urimelig mye sådan. Men så begynte jeg å se på å splitte ut resten av informasjonen og ta f.eks. «Javier Marias – Your Face Tomorrow (2004) *» og splitte ut «Javier Marias» i én kolonne og «Your Face Tomorrow» i en annen og skrote resten. Man KAN selvsagt gjøre det også manuelt, men det forekom meg litt… kjedelig.

Og så kom jeg på at jeg har ventet på en anledning til å teste bruk av regexp («Regular expressions») i verktøyet vi bruker på jobb (SAS, for de som skulle finne på å lure). Så i dag har jeg testet å importere fra regnearket, mikse og trikse og spytte tilbake til regnearket igjen.

Om du er nysgjerrig på regexp og hva det er kan du lese videre, hvis ikke kan du stoppe her (jeg kommer til å dele regnearket når jeg er ferdig med det, men skal leke meg litt med tellefunksjoner og sånt først, så det blir kanskje til helga), resten av innlegget blir definitivt for de spesielt interesserte.

Kort fortalt brukes regexp til å finne igjen gitte sekvenser av tegn i en tekst. I sin aller enkleste form kan det f.eks. sjekke om «i» finnes noe sted i en tekst. Bygger man på litt kan man f.eks. sjekke om input som skal være en epostadresse følger mønsteret «noe-tekst@noe-tekst.urlsuffix» eller til å fikse formatet på en serie med telefonnummer, slik at alle er formatert «landkode-mellomrom-tre tall-mellomrom-to tall-mellomrom-tre tall». Det finnes knapt grenser for hvor kompliserte uttrykkene kan bli (og å lese andres regexp-uttrykk er ikke lett).

I mitt tilfelle ville jeg finne:

1. Tekst før » – » som kan inneholde alle vanlige bokstaver pluss mellomrom, apostrof, komma, parenteser og bindestrek.

2. Tekst etter » – » som kan inneholde det samme som 1, pluss noen flere tegn, f.eks. ! og ;, men heldigvis IKKE parenteser.

For å gjøre livet enklere for meg selv gjorde jeg først et steg som erstattet » – » midt i strengen med «#» (siden navnene inneholdt både – og mellomrom ble det vanskelig å bruke » – » som tegn for hvor strengene skulle splittes, selv om det sikkert kunne vært løst på mer finurlig – eller komplisert, om du vil – vis det også).

Og da endte jeg med:

forfatter=prxchange(‘s/^([\w . ,()»|-]+)(#)(.+)/$1/’, -1, kombo2);
tittel=prxchange(‘s/^([\w . ,()»|-]+)(#)([\w& . ,!?:»|;|-]+)([(].+)/$3/’, -1, kombo2);

Rødt er forfatternavn (parentesene forteller programmet at dette er en enhet, og det er denne enheten $1 refererer til), så kommer blå # (som altså erstattet » – » mellom forfatter og tittel), grønn er tittel og oransje er «resten av strengen». Hadde titlene inneholdt parenteser ville jeg fått problemer med å skille grønn og oransje, men det var det heldigvis ingen som gjorde.

([\w . ,()»|-]+) betyr:

( ) avgrenser enheten
[ ]+ sier at det skal finnes ett eller flere tegn som stemmer med det som er inne i [ ]
\w er alle «vanlige teksttegn», både tall og bokstaver, pluss _
.,() sier at strengen også kan inneholde disse fire
» er egentlig ‘, som i Shi Nai’an, men fordi ‘ har en spesiell rolle i programmet må man skrive to fnutter etter hverandre: »
|- betyr bindestrek, bindestrek har nemlig også en egen rolle

Jeg begynte egentlig med A-z i stedet for \w, men da fant ikke programmet strengene som inneholdt ø og ë og sånt. Etter litt hjelp fra forskjellige folk på Twitter fant jeg ut at A-å virket, og tok med ø og ö, men ikke ë (som tydeligvis kommer lenger ut i rekka). Jeg fikk noen andre idéer også, som skal testes ved leilighet, men siden \w løste problemet i denne sammenhengen gikk jeg for den enn så lenge.

Jeg kunne sikkert også lagt på en «aarstall=…» om jeg ikke allerede hadde fikset den delen manuelt.

Den eneste raden jeg sto igjen med til slutt var «Georges Perec – A Void/Avoid (1969)». Hadde det vært snakk om en ny automatisert datalast hadde jeg måttet finne ut av «/» også, og det kan vel tenkes jeg faktisk prøver, men for å komme videre med regnearket har jeg bare fikset den ene raden manuelt.

Men bortsett fra Perec hadde jeg plutselig, helt automagisk, to kolonner som inneholdt forfatter og tittel for alle de 1311 linjene. Det er ganske gøy, synes jeg.