Tematrio: Augustprisvinnere

tematrioDenne uken spør Lyran oss om å fortelle om tre Augustprisvinnere vi har lest eller har lyst til å lese. Av barnebøkene har jeg i grunn lyst til å lese alle og flere av fagbøkene høres interessante ut, men jeg skal holde meg til skjønnlitteratur for enkelhets skyld.

Populärmusik från Vittula av Mikael Niemi, som vant i 2000, er den eneste jeg har lest. Jeg har jo ingen anelse om hvordan de andre nominerte det året var, men jeg kan ikke forstå annet enn at det må ha vært en verdig vinner. Å skrive en oppvekstsskildring som både rommer dypt alvor og som klarer å få leseren til å le høyt (og alle jeg kjenner som har lest den påpekte at de hadde gjort nettopp det) er en bragd. Vi har både Svålhålet og Mannen som dog som en lax i hylla hjemme, og jeg brude definitivt få lest dem på noe tidspunkt.

Berömda män som varit i Sunne av Göran Tunström (vinner i 1998) er an av bøkene på min mentale skal-leses-en-gang-liste. Delvis er det jo en helt fantastisk tittel, delvis kommer boken godt anbefalt, og dessuten er Sunne en av de svenske byene jeg faktisk har et forhold til, i og med at den ligger så nær hytta (på Finnskogen). Vi stopper oftere i Torsby, men er i Sunne minst et par ganger i året. I det hele tatt er Värmland den delen av Sverige jeg kjenner best og har tilbragt mest tid i, og derfor et område jeg gjerne skulle lest mer litteratur fra.

Spill. En damroman av Sigrid Combüchen, fjorårets vinner, synes jeg også høres ut som en bok jeg kunne tenke meg å ta en titt på.

(Forøvrig har jeg Livläkarens besök av Per Olov Enquist i hylla også. Den har jeg til og med begynt på en gang, mener jeg. Det kan jo tyde på at den ikke var så veldig engasjerende, men jeg lurer på om ikke jeg bare ble distrahert før jeg var kommet særlig langt og så glemte den.)

Hvem er du?

Det spør enligt O. Ja, altså, hun spør «Vem är du?», men det kommer jo ut på ett. Dette skal liksom være et hurtigenkat, men jeg klarer jo ikke å la være å kommentere…

snabb långsam

läser alla ord skummar en del

gillar långa beskrivningar hoppar över det som inte för historien framåt
->
det kommer selvsagt an på, jeg liker beskrivelser også, men jeg skummer mer når jeg kommer til slike enn ellers

kommer ihåg detaljer kommer ihåg i stora drag

undviker tjocka böcker läser gärna tegelstenar

tycker om tunna böcker tycker att tunna böcker ofta saknar något

idealboken är på mindre än 400 sidor idealboken är på mer än 400 sidor
->
egentlig spiller sideantall svært liten rolle hvis boka er god

tjuvkikar på slutet läser aldrig slutet förrän boken är just slut
->
det hender en sjelden gang i blant, men regelen er ikke

väljer efter omslag skiter fullständigt i ytan

läser baksidetexter undviker baksidetexter

väljer boken efter rekommendation vill helst välja själv
->
hovedproblemet med personlige anbefalinger er at personen som anbefalte gjerne forventer tilbakemelding på boka, og da er det så kjipt om man hatet den, eller bare synes den var sånn «meh». «Upersonlige» anbefalinger, f.eks. på blogger, hører jeg gjerne på, for da slipper jeg forventningspresset.

rekommenderar ofta böcker till andra rekommenderar sällan böcker
-> det er selvsagt lite konsekvent av meg når man ser på forrige punkt, men jeg har aldri skrytt av å være konsekvent

hör det jag läser i huvudet hör aldrig det jag läser

gillar ljudböcker gillar inte ljudböcker
-> men hører sjelden på dem

läser främst böcker i en genre gillar att variera min läsning

läser alltid på svenska läser på flera språk
->
også svensk, men jeg leser mest på engelsk

är bra på att komma ihåg böcker jag läst glömmer lätt bort både titlar och författare
-> jeg husker som regel at jeg har lest en bok dersom jeg blir konfrontert med den, men det er ikke like lett å huske hva jeg faktisk leste i f.eks. mars, derav neste punkt

skriver upp det jag läser skriver inte upp det jag läser
-> jeg prøver i hvert fall å holde bloggen oppdatert

läser varje dag läser mer sällan

tycker att läsning är avslappnande tycker att läsning är ansträngande

It’s Monday! What are you reading #4

reading-on-monday

Books I read last week:

  • Kva tåler så lite at det knuser om du seier namnet på det? – Bjørn Sortland
  • M: Marzan og Opars juveler – Mads Eriksen

Books I reviewed last week:

None. *Hangs head in shame*

Books I’m reading now:

  • A. A. Milne – Thomas Burnett Swann
  • The Inheritance – Robin Hobb (Kindle)
  • Aunt Julia and the Scriptwriter – Mario Vargas Llosa (Kindle)
  • Bluestockings – Jane Robinson
  • The Whisky River – Robin Laing
  • Pride and Prejudice – Jane Austen (Kindle on the HTC)

Books I’m planning on reading this week:

I still need to finish those I’m supposed to be reading… I’ve still got the following lined up after that:

  • Persuasion – Jane Austen (Kindle)
  • Only Time Will Tell – Jeffrey Archer
  • Adventures on the High Teas – Stuart Maconie

Leser du fort?

Jeg leser av og til alt for fort, tror jeg. Særlig dersom boka jeg leser er spesielt spennende og jeg virkelig vil finne ut hvordan det ender. Da kan jeg lese boka igjen senere og oppdage at jeg har gått glipp av hele episoder i iveren etter å nå slutten.

Nettopp derfor er det litt morsomt å ta Aftenpostens lesetester, som jeg oppdaget i dag, siden de tester både hastighet og leseforståelse. På alle fire fikk jeg 100% på det siste, og hastigheten lå fra 390 ord i minuttet på test B for 5. trinn (336 på test A) til 243 på test A for 8. trinn (305 på test B). Gjennomsnittet er altså ganske raskt, kan man si.

lesetest_del 4

We’ll be right back after these messages

Litt reklame er vel nettopp det de er ute etter skulle jeg tro:

Jeg er velsignet med et barn som ikke vil ha hamburger, så jeg er befridd for mas om Happy Meal foreløbig. Har du derimot et barn hvis største lykke her i livet er en burger på mækk’ern er dette måneden å innfri deres ønsker, for i samarbeid med Läsrörelsen gir McDonald’s bort barnebøker sammen med Happy Meals fram til 4. november. Kampanjen gjelder visst i hele Norden, i alle fall også i Sverige.

Og nå: Tilbake til reklamefri sone.

It’s Monday! What are you reading? #3

reading-on-monday

Books I read last week:

  • I Left My Tent in San Fransisco – Emma Kennedy

Books I reviewed last week:

  • I Left My Tent in San Fransisco – Emma Kennedy

Books I’m reading now:

  • A. A. Milne – Thomas Burnett Swann
  • The Inheritance – Robin Hobb (Kindle)
  • Aunt Julia and the Scriptwriter – Mario Vargas Llosa (Kindle)
  • Bluestockings – Jane Robinson
  • The Whisky River – Robin Laing
  • Pride and Prejudice – Jane Austen (Kindle on the HTC)

Books I’m planning on reading this week:

I think I’ll concentrate on finishing the ones I’m reading, but I’ve got the following lined up after that:

  • Persuasion – Jane Austen (Kindle)
  • Only Time Will Tell – Jeffrey Archer
  • Adventures on the High Teas – Stuart Maconie

I may be mad

But I’ve unearthed my book cataloguing software. Well, that is, I unearthed it, copied the database file over to the new computer and went ahead and purchased a new licence. I think I may have purchased a lifetime licence some time way back when, but a new one was 40 dollars and, seriously, the time it would take me to find documentation and communicate with the company to get that sorted is worth more to me than a measly 40 dollars. Besides, it’s pretty good software, so I don’t mind supporting them a bit.

It’s called BookCAT. If you have a collection (or you’re responsible for a collection) that is being lent out, I imagine it’s really great. For us booknerds it’s great, too. You can track all sorts of things, like where you bought the book, for how much, when you read it, how much it may be worth now, and where you keep it. There are custom fields, so anything they haven’t thought of you can add (I’ve got «Foreign currency purchase price» and «Purchase notes», and may add Bookcrossing ID).

The downside is the time it takes to enter the data. The process has been sped up a bit in the new version, since you can get a lot of information off the internet automagically, but if you really want to keep track of where you purchased a book and how much it cost, obviously you need to enter that. And I last updated my database in… 2005. Ugh. In fact I had version 6 of the software on my old computer, I now have version 10. Still, importing the old database was painless, so there is little cleanup to be done, and if I take one shelf at a time and call it a work in progress, I may, sometime in the next century, get more or less up to date.

We’ll see.

I’ll start with the books we purchased in Scotland, if I can at least keep up to date with new purchases I may stand a fighting chance.

Bokbloggsjerka

Tilbake fra en vellykket ferie i Skottland og tid for en ny bokbloggsjerka:

Läser du helst bokserier eller föredrar du fristående böcker eller kanske en mix av båda?

Tja. Hva skal man si? Det korte svaret er en mix av begge. Men det er et interessant spørsmål. En ting som er helt klart er at i den grad jeg leser serier foretrekker jeg de der bøkene egentlig fint kan stå på egen fot eller de som er «ferdige», det vil si der alle bøkene er utkommet og tilgjengelige. Eksempel på det første er Jasper Fforde sine bøker. De er deler av planlagte/pågående serier alle sammen, men hver bok er en avsluttet historie med løse ender mer eller mindre knytt opp. Eksempel på det andre er Robin Hobbs trilogier, som jeg ikke begynner å lese før alle tre volum er kommet ut. Harry Potter er også eksempel på det siste, og det er nettopp den serien som fikkk meg til å sverge å unngå å havne i den fella igjen at jeg må sitte på pinebenken i årevis mens jeg venter på at forfatteren skal somle seg til å skrive neste bok, og der jeg ber tynt til en gud jeg ikke tror på om å passe på vedkommende slik at de ikke blir overkjørt av en buss eller truffet av en meteor eller noe slikt før de har fått fullført serien.

Tålmodighet er ikke en av mine dyder. Som jeg og en av mine beste venner pleier å si: Når de delte ut tålmodighet gadd vi ikke stå i kø.

Fordelen med serier, som jeg ser det, er at man til en viss grad vet på forhånd om man vil like boka når det er den andre, tredje, fjerde osv. i rekken. Med en frittstående bok er muligheten alltid tilstede for at konseptet er helt feil, selv dersom man kjenner og liker forfatterens andre bøker. Selvsagt skjer det med serier at kvaliteten faller eller at forfatteren har en helt annen idé om hvor historien skal enn det man selv hadde tenkt seg, men sjansen er god for at det ikke er helt bom.

Ellers liker jeg også frittstående bøker, og det er vel strengt tatt det jeg leser mest av.

Top Ten Tuesday – Books I Want to Reread

For the first time since I discovered Top Ten Tuesday at The Broke and the Bookish (it’s only a couple of weeks ago, actually), there is a theme that is close to my heart: Books I want to reread. I am a rereader. It’s one of the main reasons why I prefer buying books to borrowing them, if I like it I will want to reread it, at least once, probably several times. Of the 50-odd books I manage to get through every year nowadays (it used to be more, before kids and work), I’m guessing at least 20 or so are rereads. Which makes it even more frustrating that I can’t read MORE because there are so many books in Mnt TBR and so many I could include on the following list and life is simply not long enough. Well, on to the point:

Top Ten Books I want to Reread

1. Persuasion by Jane Austen: I’ve actually got it lined up on the Kindle, I’m just going to finish Aunt Julia and the Scriptwriter first.

2. The Neverending Story by Michael Ende: Writing about it in the Tematrio made me realise I need to reread it. I think it’s one of those books I have actually only read once, which is monstrous.

3. Their Eyes Were Watching God by Zora Neale Hurston: Another Tematrio threw this one up, and made me ache to reread.

4. Heart of Darkness by Joseph Conrad: Joanna mentioned this in the same Teamtrio, and I realised it’s been 20 years and that I really don’t remember much except thinking it was brilliantly horrible. About time I picked it up again, don’t you think?

5. The Chronicles of Robin Hood by Rosemary Sutcliff: It’s just one of those books I HAVE to reread every other year or so.

6. Notes from a Small Island by Bill Bryson: Dear Bill, please, please, please go back to Britain and write a sequel taking in more of Scotland. And Wales, if you can manage. We need you! Sincerely, me.

7. The Hitch-Hiker’s Guide to the Galaxy (a trilogy in, uhm, five parts) by Douglas Adams: It’s been a while. And I need to reread the Dirk Gently books, too (if possible: Even more brilliant than H2G2).

8. As the Crow Flies by Jeffrey Archer: Or one of the others, maybe. In any case, the next time I need some comfort reading – if this cold develops it might be quite soon – I’m going to reread one or more of Jeffrey Archer’s ripping good yarns.

9. Used and Rare by Lawrence and Nancy Goldstone: Which I will probably follow with Slightly Chipped and Warmly Inscribed.

10. Seierherrene by Roy Jacobsen: I found a good, clean copy of this at a jumble sale recently, which suited me very well, as it’s a book I’ve been meaning to reread for a while.

It’s Monday! What are you reading? #2

reading-on-monday
Books I read last week:

  • The Yellow Admiral
  • The Hundred Days
  • Blue at the Mizzen
  • The Last Dragonslayer – Jasper Fforde

Books I reviewed last week:

  • Uhm. None.

Books I’m reading now:

  • A. A. Milne – Thomas Burnett Swann
  • The Inheritance – Robin Hobb (Kindle)

Books I’m planning on reading this week:

  • Bluestockings – Jane Robinson (I’ve started this)
  • The Whisky River – Robin Laing
  • Aunt Julia and the Scriptwriter – Mario Vargas Llosa